Mes turime 293 svečius online
Apsilankymai:
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterŠiandien:3978
mod_vvisit_counterŠią savaitę:22522
mod_vvisit_counterŠį mėnesį:69848
mod_vvisit_counterPaeitą mėn.:116150

DAR KARTĄ- KODĖL?

2019 m. birželio 1 d., šeštadienis, Nr.40 (1860)

Prieš du mėnesius šiame laikraštyje buvo publikuotas mano straipsnis „Kodėl“. Jame buvo pateikta ši lentelė su faktiniais dabar renovuojamų daugiabučių namų duomenimis. Pagrindinis klausimas buvo: kodėl pabradiškių šeima, gyvenanti viename šių namų, 60 kv. m ploto bute, mokės 3 tūkst. eurų mažiau už namo atnaujinimą, nei tokio paties buto savininkas Švenčionėliuose.

Buvo pasigirdę interpretacijų, kad kaina didesnė todėl, kad renovacija aukštesnio lygio. Tai netiesa. Pabradėje kaina sumažėjo dėka skaidraus viešųjų pirkimų vykdymo. Švenčionyse ir Švenčionėliuose konkurso metu kaina sumažėjo 4-5 proc., o Pabradėje – 17-37 proc.

 

Nr.

Daugiabučio namo

adresas

Kaina investiciniame plane, tūkst. Eur

Kaina po viešųjų pirkimų, tūkst. Eur

Skirtumas,

tūkst. Eur/ proc.

Kaina,

Eur/m2

1

Taikos g. 1,

Švenčionys

1143

1095

48/4

246

2

Taikos g. 5,

Švenčionys

564

 

538

26/5

204

3

Taikos g. 7,

Švenčionys

581

556

25/4

215

4

Žemutinės  g. 31A,

Švenčionėliai

380

364

16/4

276

5

Žemutinės g. 35 B,

Švenčionėliai

644

608

36/6

196

6

Žemutinės g. 35 D,

Švenčionėliai

337

320

17/5

205

7

Žilvyčių g. 18,

Švenčionėliai

510

489

21/4

288

8

Vilniaus g. 110 A,

Pabradė

435

288

147/34

137

9

Vilniaus g 108 A,

Pabradė

604

497

107/17

158

10

Vilniaus g. 108 B,

Pabradė

907

638

269/30

140

 

Buvo kviestas meras Rimantas Klipčius viešai apie tai padiskutuoti ir atsakyti į klausimus dėl galimo neskaidraus šių daugiabučių namų atnaujinimo proceso. Deja, diskusija – demokratijos pagrindas ir kelias teisybei surasti, kol kas nevyksta. Teisybė nerūdija, tiesos ieškojimui laikas nestabdomas, tad belieka toliau pateikti vėl keturis klausimus (pirmieji keturi klausimai buvo pateikti 2019 m. kovo 23 d. laikraštyje):

1. Kodėl šių namų atnaujinimo darbų viešuosiuose pirkimuose buvo parinktas ne mažiausios kainos pasiūlymo vertinimo, o ekonomiškai naudingo pasiūlymo kriterijus?

2. Kodėl visus šiuos paskelbtus pirkimų konkursus laimėjo jungtinė įmonių grupė - daugelio 2017 m. rajono statybos objektų rangovė UAB ,,Nimetus“ ir UAB „Irdaiva“, šalyje liūdnai garsėjanti dėl galimų finansinių pažeidimų.

3. Kodėl UAB „Pabradės komunalinis ūkis“ vadovai tik teismo sprendimo dėka nusikratė aukščiau paminėtų statybos įmonių brangių rangos pasiūlymų ir skelbdami kitus pirkimus žymiai sumažino šių Pabradės miesto namų renovacijos išlaidas.

4. Kodėl Švenčionių m. Taikos g. 1 namo atnaujinamo vieno kv. metro darbų kaina 1,7 karto didesnė už vidutinę Pabradės mieste, nors šio namo stovis buvo geriausias ir didžiausias (78 butai) tarp išvardintų lentelėje?

 

Prašau dar kartą merą R. Klipčių jam patogiu laiku ir pasirinktoje viešoje erdvėje atsakyti į pateiktus jau aštuonis klausimus ir padiskutuoti su gyventojais apie namų renovacijos eigą. Dauguma gyventojų nėra kategoriškai nusistatę prieš namų atnaujinimą, bet būtų ramesni, jei žinotų, kad jų sunkiai uždirbti pinigai bus protingai naudojami didžiausiai gyvenimo investicijai.

Ir nereikia išsisukinėti, kad „meras čia ne prie ko“, žmonės viską supranta, tad būkit malonus ir gerbkit juos.

Kęstutis TRAPIKAS